Una batería principalmente hace falta para almacenar la energía que se produce cuando no se consume. Con la misma energía diaria y un consumo constante de 07:00 a 21:00, un panel fijo a 30° sur tiene que guardar en batería el 28 % de lo que produce. Vecthor, solo el 14 %: la mitad. Son datos medidos en Madrid el 2 de julio de 2026.
El problema de la curva en campana
Un panel inclinado al sur produce mucho a mediodía y poco por la mañana y por la tarde. Si el consumo está repartido a lo largo de la jornada, a mediodía sobra energía y a primera y última hora falta. Para aprovechar ese excedente hay que guardarlo en una batería y usarlo después.
Cuanto más picuda es la curva, más energía hay que mover en el tiempo y más grande tiene que ser la batería. En el post anterior vimos que Vecthor reparte su producción entre la mañana y la tarde. Aquí medimos qué significa eso para el almacenamiento.
El ejercicio
Tomamos las dos curvas medidas el 2 de julio en el campo de ensayo del IMN-CSIC (Madrid): Vecthor y un panel fijo orientado al sur e inclinado 30°. Para compararlas en igualdad de condiciones:
- Escalamos cada curva para que las dos produzcan la misma energía en el día.
- Las enfrentamos a un consumo constante de 07:00 a 21:00 que gasta exactamente esa misma energía.
- Lo que produce cada sistema por encima del consumo es excedente: energía que, para aprovecharla, tiene que pasar por una batería.
El resultado
| Fijo 30° sur | Vecthor | |
|---|---|---|
| Energía consumida directamente | 72 % | 86 % |
| Energía que hay que almacenar | 28 % | 14 % |
| Batería necesaria por cada 1.000 kWh diarios de consumo | unos 280 kWh | unos 130 kWh |
Con la misma energía y el mismo consumo, Vecthor necesita la mitad de batería. El panel fijo concentra el excedente en las horas centrales; Vecthor apenas supera el consumo y lo cubre desde primera hora hasta la tarde.
Y además, menos paneles
El ejercicio iguala la energía diaria, pero en la realidad Vecthor produce más por kWp instalado. Ese día, para producir 1.000 kWh hacían falta unos 137 kWp de paneles fijos a 30° sur y unos 91 kWp de Vecthor. Menos potencia instalada y la mitad de batería para el mismo consumo.
No es solo Madrid
El mismo ejercicio con los datos medidos por ISC Konstanz (Alemania) el 9 de julio de 2026, frente a un sistema fijo a 20° sur, da un resultado muy parecido: el 24 % de la energía del sistema convencional tiene que pasar por la batería, frente al 12 % de Vecthor.
Qué significa para un proyecto
- Baterías más pequeñas y menos inversión para el mismo autoconsumo, o más autoconsumo con la misma batería.
- Menos pérdidas. Cada kWh que pasa por la batería pierde una parte al cargarse y descargarse; si se almacena la mitad de energía, se pierde menos.
- Cada kWh de batería trabaja más, porque se dimensiona más ajustada.
Es un día despejado de verano y un consumo constante, un caso sencillo para ver el efecto. Cada proyecto se dimensiona con su curva de consumo real y un año completo de datos. Para empezar, puedes usar la calculadora de ingresos o escribirnos.
Preguntas frecuentes
¿Por qué Vecthor necesita menos batería? Porque produce más por la mañana y por la tarde y menos pico a mediodía. Su curva se parece más a la del consumo, así que hay menos excedente que mover en el tiempo.
¿Qué consumo se ha supuesto? Uno constante de 07:00 a 21:00 que gasta en el día la misma energía que producen los paneles. Es un caso sencillo; con la curva de consumo real de cada cliente el resultado cambia.
¿El resultado vale para todo el año? Es un día despejado de verano en Madrid. En Konstanz, en julio, el resultado fue muy parecido (12 % frente a 24 %). Para dimensionar una batería se usa un año completo de datos.
¿Cuánta batería haría falta para 1.000 kWh al día? En este caso, unos 280 kWh con paneles fijos a 30° sur y unos 130 kWh con Vecthor.
